为了培养同学的学习兴趣，提高其课堂听课质量，让员工对所学的专业知识有更深的理解，2015年11月10日上午10点，在书新楼5西303教室，《证券投资学》的课堂上，王永波老师为公司金融会计1301 班同学组织了一场别开生面的专业课辩论课。辩论课以“股票市场的投资与投机和普通商品市场的投资与投机有什么不同”为主题而展开，参加辩论的同学积极答辩。

辩论课开始前，王老师简单讲解了此次辩论课要解决的问题。他强调：此次辩论课的目的就是要同学们“转换思想”，让同学们弄明白股票市场中的价格形成机制与普通商品市场中的价格形成机制有什么不同？以及“为什么不能把普通商品市场中的投资思路的方法照搬到股票市场中来”的一些问题。

比赛一开始，由主持人袁畅对本次辩论课提出要求：辩论分5个环节，分别为开篇陈词、公辩、自由辩、场外提问、总结陈词。紧接着，甲方一辩林容作开篇陈词，她分别用三个层面来解释投资、投机、市场，并阐述股票市场与普通市场的关系，以此来表明股票市场的投资与投机和商品市场的投资与投机有较大不同；而乙方一辩梁窈则从六个层面来阐述股票市场与商品市场的相同点和两者共同的风险性，以及投资与投机的本质，从而表明股票市场的投资与投机和商品市场的投资与投机没有什么不同。

在随后公辩环节，甲方的二辩陈虹娜和乙方的二辩陈志萍展开了激烈争辩，使现场气氛瞬间高涨；自由辩环节的时候，各方辩手充分运用自己所学的专业知识激烈争辩，甲方三、四辩的李大勇和郭瑜用“一语道破真理”的气势压倒对方，但是不甘示弱的乙方三、四辩沈名彪和邓梦琪以有力反击，夺回论点优势，成为本次比赛的亮点。在场外提问环节，对于各方场外同学的提问，甲方和乙方的辩手更是机智、巧妙的回答，也让场外同学理解了股票市场与商品市场联系与区别，投资与投机从不同角度出发，所引出的观点不一样，各有各的说法和理由。最后，甲方和乙方用完美的总结陈词道明了各自的观点，在全班同学热烈的掌声中结束了这次精彩有趣的专业辩论课。

通过这次辩论课，让同学们对所学的专业知识有了更深入的理解，有助于同学理论联系实际，把所学的专业知识运用到社会实践中。同时，通过辩论课这样的形式扩展了同学的思维意识，锻炼了当代老员工的综合能力。

图文来源：于媛